La prensa ecuatoriana y las redes sociales han comentado hasta el extremo la actuación de Alexandra Mantilla, denominada Perito por Fiscalía General del Estado para presentar un informe de “perfilación criminal” en el contexto del Caso “Arroz Verde”.

El informe ha levantado muchas reacciones por la serie de contradicciones en torno a sus “credenciales, independencia e imparcialidad”.

En el Caso “Arroz Verde” se han podido evidenciar varias contradicciones de la denominada por Fiscalía Perita, Alexandra Mantilla:

CONTRADICCIÓN ENTRE FISCAL Y PERITO: 

Mientras la Fiscal Diana Salazar ha dicho que el fondo solidario de la Presidencia es de origen ilícito, contradictoriamente la Perito Alexandra Mantilla encargada de la investigación del Caso Sobornos, manifiesta que es de origen legal. 

Alexandra Mantilla considera que es legal su existencia, por lo tanto no detectó ninguna actividad ilegal ni criminológica, pese a ello no incluyó ese criterio en el informe de perfilamiento.

En contexto 

Un recibo de depósito por USD 6.000 en la cuenta bancaria de Rafael Correa es la “prueba”más importante que tiene la Fiscalía General del Estado en contra del expresidente en el Caso “Arroz Verde”. Con esa “prueba” se le acusó al exmandatario de ser el cabecilla de una supuesta “estructura criminal”.

El expresidente siempre ha desvirtuado esa acusación, ha mencionado que los 6.000 dólares fueron producto de un crédito solicitado al “Fondo Solidario” que tenía la Presidencia de la República.

«Tenía un recurrente sobregiro, y pedí prestado $6.000 del fondo solidario que teníamos en la Presidencia (nuestros mismos aportes) y lo pagué hasta el último centavo (tengo los cheques de $500 mensuales)», dijo.

Alexandra Mantilla designada Perita por la Fiscalía General del Estado, para perfilar la supuesta existencia de una “estructura delictiva”, no vio ninguna ilegalidad en la existencia de un “Fondo Solidario”.

“Yo incluso esto ya le adelanté a la Fiscal yo le voy a presentar (un informe) completamente separado porque el fondo solidario como tal yo no le encuentro un piso jurídico que a mí que me haga detectar, ni criminológico que me haga detectar, como una actividad ilegal,eso ya le corresponde a la Fiscal pero para mí no lo veo como tal”.

Admitió que el fondo tenía una orientación netamente humanitaria, esto a mí me quedó claro porque me lo dijo Pamela Martínez, Laura Terán, María de los Ángeles Duarte y todas las personas que se concentraron conmigo. 

Préstamo de 20.000 dólares

La prensa ecuatoriana publicó un informe sobre otro supuesto préstamo por USD 20.000 que habría realizado el 21 de enero de 2014 el expresidente Rafael Correa del llamado Fondo Solidario que manejaba en la Presidencia de la República.

Al respecto Mantilla señaló que la prensa tergiversó el tema con el supuesto nuevo préstamo de 20.000 dólares.

“En el tema del Señor Presidente encontré esto la devolución, (…) yo hice la revisión de todos esos registros hacia atrás porque si lo devuelve el 14 de enero sería evidente que fue antes de la entrega de ese dinero y no aparece”.

“Luego yo vi que le tergiversaron en la prensa porque justamente decían que se ha descubierto que también hizo un préstamo de 20.000 pero yo al menos en los registros no encuentro la salida del dinero, lo que si encuentro es la devolución.. bueno la prensa hace lo que puede y dice lo que no debe..”

Mantilla recibió informes de Inteligencia y no de Fiscalía

La denominada “Perito” por Fiscalía General del Estado, Alexandra Mantilla, reconoció que los informes que recibió debidamente periciados fueron entregados por Inteligencia y no por Fiscalía.

“Bueno los archivos a mí me llegaron desde Inteligencia..”, admitió Mantilla en la entrevista que sostuvo con Alexis Mera en su domicilio.

Previamente en la entrevista concedida el 26 de febrero de 2020 al medio digital “La Posta” –minuto 34:38- señaló que los archivos le fueron entregados debidamente Periciados.

Le puede interesar

Defensa de Correa denuncia a la CIDH fraude procesal en caso “Arroz Verde”

La CIDH recibe información relevante del caso «Arroz Verde»

La perita Mantilla

Mantilla no es abogada 

La denominada “Perita” por FGE, Alexandra Mantilla, nuevamente muestra su nivel de contradicción. En entrevista realizada por la misma Mantilla al Dr Alexis Mera, dijo que era abogada.

Mera le pregunto .. usted es abogada …. Mantilla respondió.. “Sí TAMBIÉN”

La misma Mantilla en entrevista otorgada el 26 de febrero de 2020 al medio “La Posta” – minuto 58:03 – dijo claramente que no es abogada.

“La verdad Anderson yo soy egresada de Derecho estoy buscando tiempo para defender mi tesis ..”

Mantilla, licenciada en administración educativa y magister en gerencia y liderazgo, parece ostentar funciones y conocimientos que no posee, puesto que en el portal de “Consulta de Títulos Registrados” de la Secretaría de Educación Superior, Ciencia, Tecnología e Innovación (SENESCYT), no constan títulos que avalen su experticia en Criminología.

Toda esta trama es política 

En lo fundamental y de acuerdo con las mismas declaraciones de la denominada “Perito” por FGE, Alexandra Mantilla, encargada de investigación en contra del ex presidente Rafael Correa, en privado RECONOCE que todo es político.

“Evidentemente esto tiene un tinte político, a mí esa cuestión no me puede obnubilar en el tema de que yo tengo que presentar mi informe lo más apegado a los hechos. Me doy cuenta que es muy político el asunto y mi informe por lo menos no va a tener tintes políticos, yo voy a reportar lo que encuentro lo que ustedes me han dicho.”, dijo Mantilla a Mera.

Caso “Arroz Verde

Las Perlas de la denominada “Perito” por Fiscalía General del Estado, Alexandra Mantilla.

“Evidentemente esto tiene un tinte político”

“El fondo solidario como tal yo no le encuentro un piso jurídico que a mí que me haga detectar, ni criminológico que me haga detectar, como una actividad ilegal”

Sobre la inclusión de Alexis Mera en el juicio

“Yo no entiendo porqué su nombre aparece… Yo lo tomo como un tema personal .. (Alexis Mera) Desechó el nombre de ella (Diana Salazar) para un concurso en el año 2015. Yo anoto todo lo que ellas me dicen. Yo no entiendo esa parte porque le asocian en la parte de los supuestos aportes a la campaña”.

Sobre supuesto nuevo préstamo de Correa 

”En el tema del Señor Presidente encontré esto la devolución, en ningún momento dice, yo hice la revisión de todos esos registros hacia atrás porque si lo devuelve el 14 de enero sería evidente que fue antes de la entrega de ese dinero y no aparece”.

“Luego yo vi que le tergiversaron en la prensa porque justamente decían que se ha descubierto que también hizo un préstamo de 20.000 pero yo al menos en los registros no encuentro la salida del dinero, lo que si encuentro es la devolución.. bueno la prensa hace lo que puede y dice lo que no debe..”

“Los archivos a mi me llegaron desde Inteligencia no de Criminalística..”

El denominado Juicio del Siglo por el Caso “Arroz Verde” que se realiza en Ecuador en contra del expresidente de Ecuador, Rafael Correa Delgado, exvicepresidente, Jorge Glas y otros exfuncionarios y empresarios, se suspendió este lunes por el fallecimiento de la madre de uno de los jueces que integran el Tribunal de Magistrados. Se reanudará la audiencia el próximo miércoles 4 de marzo de 2020 a las 9h00.

La prensa ecuatoriana y las redes sociales han comentado hasta el extremo la actuación de Alexandra Mantilla, denominada Perito por Fiscalía General del Estado para presentar un informe de “perfilación criminal” en el contexto del Caso “Arroz Verde”.

El informe ha levantado muchas reacciones por la serie de contradicciones en torno a sus credenciales, independencia e imparcialidad.

En el Caso “Arroz Verde” se han podido evidenciar varias contradicciones de la denominada por Fiscalía Perita, Alexandra Mantilla:

CONTRADICCIÓN ENTRE FISCAL Y PERITO: 

Mientras la Fiscal Diana Salazar Fiscal, ha dicho que el fondo solidario de la Presidencia es de origen ilícito,  contradictoriamente la Perito Alexandra Mantilla encargada de la investigación del Caso Sobornos, manifiesta que es de origen legal. 

Alexandra Mantilla considera que es legal su existencia, por lo tanto no detectó ninguna actividad ilegal ni criminológica, pese a ello no incluyó ese criterio en el informe de perfilamiento.

En contexto 

Un recibo de depósito por USD 6.000 en la cuenta bancaria de Rafael Correa es la “prueba”más importante que tiene la Fiscalía General del Estado en contra del expresidente en el Caso “Arroz Verde”. Con esa “prueba” se le acusó al exmandatario de ser el cabecilla de una supuesta “estructura criminal”.

El expresidente siempre ha desvirtuado esa acusación, ha mencionado que los 6.000 dólares fueron producto de un crédito solicitado al “Fondo Solidario” que tenía la Presidencia de la República.

«Tenía un recurrente sobregiro, y pedí prestado $6.000 del fondo solidario que teníamos en la Presidencia (nuestros mismos aportes) y lo pagué hasta el último centavo (tengo los cheques de $500 mensuales)», dijo.

Alexandra Mantilla designada Perita por la Fiscalía General del Estado, para perfilar la supuesta existencia de una “estructura delictiva”, no vio ninguna ilegalidad en la existencia de un “Fondo Solidario”.

“Yo incluso esto ya le adelanté a la Fiscal yo le voy a presentar (un informe) completamente separado porque el fondo solidario como tal yo no le encuentro un piso jurídico que a mí que me haga detectar, ni criminológico que me haga detectar, como una actividad ilegal, eso ya le corresponde a la Fiscal pero para mí no lo veo como tal”.

Admitió que el fondo tenía una orientación netamente humanitaria, esto a mí me quedó claro porque me lo dijo Pamela Martínez, Laura Terán, María de los Ángeles Duarte y todas las personas que se concentraron conmigo. 

Préstamo de 20.000 dólares

La prensa ecuatoriana publicó un informe sobre otro supuesto préstamo por USD 20.000 que habría realizado el 21 de enero de 2014 el expresidente Rafael Correa del llamado Fondo Solidario que manejaba en la Presidencia de la República.

Al respecto Mantilla señaló que la prensa tergiversó el tema con el supuesto nuevo préstamo de 20.000 dólares.

“En el tema del Señor Presidente encontré esto la devolución, (…) yo hice la revisión de todos esos registros hacia atrás porque si lo devuelve el 14 de enero sería evidente que fue antes de la entrega de ese dinero y no aparece”.

“Luego yo vi que le tergiversaron en la prensa porque justamente decían que se ha descubierto que también hizo un préstamo de 20.000 pero yo al menos en los registros no encuentro la salida del dinero, lo que si encuentro es la devolución.. bueno la prensa hace lo que puede y dice lo que no debe..”

Mantilla recibió informes de Inteligencia y no de Fiscalía

La denominada “Perito” por Fiscalía General del Estado, Alexandra Mantilla, reconoció que los informes que recibió debidamente periciados fueron entregados por Inteligencia y no por Fiscalía.

“Bueno los archivos a mí me llegaron desde Inteligencia..”, admitió Mantilla en la entrevista que sostuvo con Alexis Mera en su domicilio.

Previamente en la entrevista concedida el 26 de febrero de 2020 al medio digital “La Posta” –minuto 34:38- señaló que los archivos le fueron entregados debidamente Periciados.

Le puede interesar

Defensa de Correa denuncia a la CIDH fraude procesal en caso “Arroz Verde”

La CIDH recibe información relevante del caso «Arroz Verde»

La perita Mantilla

Mantilla no es abogada 

La denominada “Perita” por FGE, Alexandra Mantilla, nuevamente muestra su nivel de contradicción. En entrevista realizada por la misma Mantilla al Dr Alexis Mera, dijo que era abogada.

Mera le pregunto .. usted es abogada …. Mantilla respondió.. “Sí TAMBIÉN”

La misma Mantilla en entrevista otorgada el 26 de febrero de 2020 al medio “La Posta” – minuto 58:03 – dijo claramente que no es abogada.

“La verdad Anderson yo soy egresada de Derecho estoy buscando tiempo para defender mi tesis ..”

Mantilla, licenciada en administración educativa y magister en gerencia y liderazgo, parece ostentar funciones y conocimientos que no posee, puesto que en el portal de “Consulta de Títulos Registrados” de la Secretaría de Educación Superior, Ciencia, Tecnología e Innovación (SENESCYT), no constan títulos que avalen su experticia en Criminología.

Toda esta trama es política

En lo fundamental y de acuerdo con las mismas declaraciones de la denominada “Perito” por FGE, Alexandra Mantilla, encargada de investigación en contra del ex presidente Rafael Correa, en privado RECONOCE que todo es político.

“Evidentemente esto tiene un tinte político, a mí esa cuestión no me puede obnubilar en el tema de que yo tengo que presentar mi informe lo más apegado a los hechos. Me doy cuenta que es muy político el asunto y mi informe por lo menos no va a tener tintes políticos, yo voy a reportar lo que encuentro lo que ustedes me han dicho.”, dijo Mantilla a Mera.

Caso “Arroz Verde

Las Perlas de la denominada “Perito” por Fiscalía General del Estado, Alexandra Mantilla.

“Evidentemente esto tiene un tinte político”

“El fondo solidario como tal yo no le encuentro un piso jurídico que a mí que me haga detectar, ni criminológico que me haga detectar, como una actividad ilegal”

Sobre la inclusión de Alexis Mera en el juicio

“Yo no entiendo porqué su nombre aparece… Yo lo tomo como un tema personal .. (Alexis Mera) Desechó el nombre de ella (Diana Salazar) para un concurso en el año 2015. Yo anoto todo lo que ellas me dicen. Yo no entiendo esa parte porque le asocian en la parte de los supuestos aportes a la campaña”.

“En el tema del Señor Presidente encontré esto la devolución, en ningún momento dice, yo hice la revisión de todos esos registros hacia atrás porque si lo devuelve el 14 de enero sería evidente que fue antes de la entrega de ese dinero y no aparece”.

“Luego yo vi que le tergiversaron en la prensa porque justamente decían que se ha descubierto que también hizo un préstamo de 20.000 pero yo al menos en los registros no encuentro la salida del dinero, lo que si encuentro es la devolución.. bueno la prensa hace lo que puede y dice lo que no debe..”

“Los archivos a mi me llegaron desde Inteligencia no de Criminalística..”

El denominado Juicio del Siglo por el Caso “Arroz Verde” que se realiza en Ecuador en contra del expresidente de Ecuador, Rafael Correa Delgado, exvicepresidente, Jorge Glas y otros exfuncionarios y empresarios, se suspendió este lunes por el fallecimiento de la madre de uno de los jueces que integran el Tribunal de Magistrados. Se reanudará la audiencia el próximo miércoles 4 de marzo de 2020 a las 9h00.

Informa Ecuador

2 thoughts on “Las contradicciones que llevarían a invalidar el informe de la “Perita” Alexandra Mantilla”

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *