La Comisión de Fiscalización de la Asamblea Nacional continuó en Quito con la sustanciación del juicio político contra Mario Godoy, presidente del Consejo de la Judicatura, con el objetivo de recibir pruebas y testimonios solicitados por los legisladores interpelantes. Sin embargo, la diligencia se desarrolló sin uno de los testimonios considerados clave en el proceso.
Pese a que el juez anticorrupción Carlos Serrano enfrenta amenazas de muerte y actualmente se encuentra fuera del país, la comisión solicitó su comparecencia presencial, lo que impidió que se escuche su versión. Serrano habría denunciado presuntas presiones de funcionarios cercanos a Godoy sobre jueces que conocen casos sensibles, entre ellos procesos por lavado de activos.
A la sesión fueron convocados la exvocal del Consejo de la Judicatura Solanda Goyes, el juez Carlos Serrano, el expresidente de la Corte Nacional de Justicia José Suing y el abogado Ramiro García. No obstante, Serrano y Suing no asistieron ni se conectaron de manera virtual.
La legisladora Viviana Veloz recordó que la fase de práctica de pruebas concluye el martes 10 de febrero y señaló que aún es posible recibir el testimonio del juez.
Durante la diligencia, Solanda Goyes compareció y expuso presuntas irregularidades en la administración del Consejo de la Judicatura, al señalar que cada año ingresan alrededor de 700.000 causas al sistema judicial y que ningún funcionario debe interferir en las decisiones de los jueces. En respuesta, Stalin Raza, abogado de Mario Godoy, afirmó que la intervención de Goyes se basó en opiniones y comentarios, más que en hechos verificables.
La Comisión analiza solicitar la versión de Serrano de forma virtual, debido a que —según se advirtió— su vida estaría en riesgo.
