La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) manifestó su preocupación por una serie de acciones emprendidas por distintas entidades, entre ellas un organismo del Estado ecuatoriano, que podrían constituir represalias indirectas contra Gráficos Nacionales S.A. (GRANASA), empresa editora de los diarios Expreso y Extra.
Según información pública difundida por la propia compañía y por su defensa legal, se habrían iniciado actuaciones de carácter tributario, financiero y societario —al menos una impulsada por una entidad estatal— que podrían estar siendo utilizadas para presionar o condicionar la propiedad y la gestión del grupo editorial.
Estas acciones, advirtió la SIP, afectarían directamente la libertad empresarial y, de manera indirecta, la línea editorial de los medios.
Alarma por intentos de revertir la titularidad accionaria
En particular, la SIP expresó alarma por los intentos de la Superintendencia de Compañías, Valores y Seguros (SCVS) de revertir la titularidad accionaria de GRANASA, pese a que esta habría sido realizada, inscrita y perfeccionada conforme a la legislación vigente hace varios años, según indicó la empresa.
Para la organización, este tipo de medidas genera inseguridad jurídica y abre la puerta a una injerencia indebida en la estructura societaria de un medio de comunicación, lo que resulta incompatible con los estándares interamericanos de libertad de expresión.
Denuncia de uso de mecanismos estatales para presionar al medio
La empresa aseguró haber solicitado oportunamente acceso a la documentación correspondiente, sin que hasta la fecha se le haya entregado la totalidad de la información requerida.
En un comunicado público, GRANASA denunció al Gobierno del presidente Daniel Noboa por utilizar “todos sus esfuerzos y caminos opacos para intentar doblegar” a la empresa con el objetivo de sofocar sus críticas. De acuerdo con la compañía, en septiembre de 2025 tuvo conocimiento de actuaciones tributarias iniciadas por el Servicio de Rentas Internas (SRI), relacionadas con presuntas diferencias en declaraciones fiscales de terceros vinculados a su cadena de distribución.
SIP advierte sobre censura indirecta
“El uso de una institución pública para hostigar a medios críticos es una de las formas más sofisticadas de censura indirecta”, advirtió Pierre Manigault, presidente de la SIP. Añadió que recurrir a mecanismos administrativos, tributarios o societarios para presionar a una empresa periodística vulnera no solo la libertad de prensa, sino también la libertad de empresa, condición esencial para la existencia de un periodismo independiente.
Por su parte, Martha Ramos, presidenta de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP, señaló que estas acciones generan un efecto intimidatorio que trasciende a una sola empresa y envía un mensaje preocupante al resto del ecosistema mediático del país. “Afectar la propiedad, la estabilidad jurídica o la gobernanza de un medio es una manera indirecta, pero muy efectiva, de condicionar su línea editorial y debilitar el pluralismo informativo”, sostuvo.
Contexto: alertas previas sobre libertad de prensa en Ecuador
En su más reciente informe sobre libertad de prensa en Ecuador, la SIP advirtió que el ecosistema mediático del país estuvo marcado por graves violaciones a la libertad de expresión. El documento señala que funcionarios del gobierno de Daniel Noboa habrían utilizado redes sociales y canales oficiales para atacar a periodistas y medios de comunicación.
Como ejemplo, menciona al secretario de Integridad Pública, José Julio Neira, quien vinculó públicamente a Expreso y Extra con supuestos esquemas de evasión tributaria antes de que existiera una investigación formal, hecho que fue denunciado como un intento de intimidación política.
Sobre la SIP
La Sociedad Interamericana de Prensa es una organización sin fines de lucro dedicada a la defensa y promoción de la libertad de prensa y de expresión en las Américas. Está integrada por más de 1.300 medios de comunicación del hemisferio occidental y tiene su sede en Miami, Florida, Estados Unidos.
