La prisión preventiva dictada por la jueza Mery Maza Puma contra Guido Perugachi, presidente de la FENOCIN, generó reacciones de organizaciones sociales y dirigentes políticos.
El Consejo Ejecutivo de la Unión de Organizaciones Sociales Interculturales del Sur de Pichincha (UOSISP), filial de la FENOCIN, expresó su solidaridad con Perugachi, su familia y la Unión de Organizaciones Campesinas de Cayambe (Unorcac). Además, convocó a las bases y organizaciones filiales de la FENOCIN a participar en un “Diálogo Nacional”.
El expresidente de la Asamblea Nacional Constituyente, Alberto Acosta, cuestionó la decisión judicial y sostuvo que, a su criterio, esta demuestra que “la dictadura funciona en todos los ámbitos”. En su cuenta de X, señaló que “la justicia se acomoda al poder” y expresó su solidaridad con Perugachi.
Por su parte, el economista Pablo Dávalos también criticó la decisión judicial. Afirmó que la Fiscalía solicitó prisión preventiva contra el presidente de la FENOCIN por emitir un comunicado nacional en el que convocaba a movilizaciones contra el Gobierno de Daniel Noboa.
“Solo por un comunicado”, cuestionó Dávalos.
La prisión preventiva contra Perugachi se dicta casi un año después de las movilizaciones de octubre de 2025, en las que participaron organizaciones indígenas y sociales.
Hasta el momento, la Ecuarunari, la Feine, la Conaie y otras organizaciones indígenas que participaron en las protestas de 2025 no se han pronunciado sobre la decisión judicial.
