Home > Ecuador > Caso reconstrucción de Manabí: Una persecución política sin fundamento

Caso reconstrucción de Manabí: Una persecución política sin fundamento

La jurista Sonia Vera, abogada de Carlos Bernal, exsecretario de Reconstrucción, denuncia nuevamente que la audiencia preparatoria de juicio es un montaje sin base jurídica. Asegura que este proceso ha sido ilegal durante los últimos cuatro años, a pesar de que las pruebas demuestran que no existió perjuicio alguno al Estado, como alega la Fiscalía.

La INTERPOL eliminó la Notificación Roja contra Bernal, al afirmar que “Ecuador está abusando del sistema judicial y de los mecanismos internacionales” y ordenó archivar el caso. Sin embargo, la abogada denuncia presiones sobre el juez para imponer un juicio sin sustento legal.

Carlos Bernal: La verdad de los hechos

Carlos Bernal, exsecretario de Reconstrucción, utilizó un video en su cuenta de X (antes Twitter) para desmentir las acusaciones de la Fiscalía, presentando pruebas que desmontan los relatos en su contra.

Bernal refuta las acusaciones sobre las supuestas irregularidades en la adjudicación de contratos para el proyecto vial Manta-Colisa. La fiscal Diana Salazar había mencionado, en junio de 2023, que había “presuntas irregularidades” en el contrato de más de 68 millones de dólares. Sin embargo, Bernal explica que los funcionarios del Comité de Reconstrucción no tenían competencia para participar en estos procesos contractuales, por lo que no podían ser responsables de los supuestos delitos.

“El Comité de Reconstrucción no estaba compuesto solo por autoridades del gobierno de Rafael Correa. Era un grupo diverso de representantes locales y nacionales de diferentes tendencias políticas”, aclara Bernal.

Desmontando la acusación: La vía Manta-Colisa

La Fiscalía sostiene que la construcción de la vía Manta-Colisa causó un perjuicio al Estado, al considerarla no prioritaria. No obstante, Roberto Luque, Ministro de Obras Públicas y presidente del Comité de Reconstrucción en el actual gobierno, defendió su relevancia en la Asamblea Nacional en marzo de 2024. Según Luque, esta vía es crucial para conectar Manta, Montecristi y Jaramijó, además de ser una arteria vital para el acceso al puerto.

Otra mentira: proyectos de infraestructura no ejecutados

El exsecretario Bernal refuta otra acusación de la Fiscalía, demostrando que las obras prioritarias en vivienda, salud y educación fueron ejecutadas de manera eficiente. Durante la comparecencia del Ministro de Finanzas, de este gobierno, se certificó que el Fondo de Solidaridad tenía 631 millones de dólares disponibles, lo que desmonta las acusaciones de robo y justifica la persecución penal contra quienes trabajaron por la reconstrucción.

El antes y después de una de las obras ejecutadas en Manabí y priorizadas por el Comité de Reconstrucción

Reconocimiento internacional a la reconstrucción

El proceso de recuperación tras el terremoto de 2016 ha sido un referente internacional. Nuno Quiros, representante del PNUD, destacó la rapidez y eficiencia con la que Ecuador abordó la emergencia. La embajadora de la Unión Europea, Marianne Van Steen, también elogió las obras de reconstrucción, señalando el compromiso del gobierno con las familias afectadas. Morgan Doyle, representante del BID, resaltó que la reconstrucción fue una prioridad para el país y un modelo de gestión de riesgos.

Las obras hablan por sí mismas

Las obras realizadas por el Comité de Reconstrucción son evidentes y están al servicio de miles de familias afectadas. En el primer año, se ejecutó casi el 60% del plan, que incluyó la reubicación de damnificados, la restauración de servicios públicos, la reconstrucción de escuelas y hospitales, y la rehabilitación de vías y puertos.

Diana Salazar y la justicia selectiva en Ecuador

Carlos Bernal señala que el caso refleja la inestabilidad jurídica y política que atraviesa Ecuador, con sentencias basadas en «influjo psíquico», un concepto no tipificado en el Código Penal. Este caso es un claro ejemplo de persecución política, violación de derechos y atropello al debido proceso, con una Fiscalía que cambia su narrativa constantemente.

¿Desvío de fondos? La pregunta clave

El caso de la reconstrucción de Manabí comenzó con un proyecto vial y ha crecido hasta incluir 30 proyectos y una acusación de desvío de 358 millones de dólares. “¿Desviados por qué, señora Fiscal? Los proyectos están allí, los recursos estaban y deben seguir disponibles como se ha demostrado”, cuestiona Bernal.

El boicot a las obras y la persecución política

Bernal concluye que los gobiernos de turno no han ejecutado los fondos disponibles, solo para crear una narrativa de «robo» y justificar la persecución. Mientras tanto, miles de ecuatorianos siguen esperando ayuda, y muchas obras esenciales siguen sin ejecutarse.

You may also like
De INA Papers a Sinohydro: el caso que muta sin rumbo
Black Friday dispara las ventas online: ¿cómo garantizar entregas a tiempo antes de Navidad?
La Unión Europea celebra la Décima edición del Festival Internacional de Artes Vivas de Loja 2025 con la participación del pianista letón Vestards Šimkus
Investigación resalta el papel clave de una planta andina nativa en la conservación de abejas

Leave a Reply