El expresidente ecuatoriano Rafael Correa denunció este lunes lo que calificó como un “megafraude electoral” en los comicios presidenciales del 13 de abril de 2025, que dieron la victoria a Daniel Noboa. En una extensa exposición, Correa presentó tres informes técnicos —uno nacional y dos internacionales— que, según afirma, demuestran que los resultados oficiales no son solo anómalos, sino estadísticamente imposibles.
Tres informes con la misma conclusión: el resultado no es creíble
El primer estudio, realizado por el profesor ecuatoriano Danilo Gortaire Játiva, aplica tres modelos estadísticos (binomial, binomial normalizada y normal estándar) al comportamiento electoral. La conclusión es contundente: la probabilidad de que Noboa haya superado a González con más de un millón de votos es nula, es decir, un suceso “imposible” desde el punto de vista matemático.
El segundo análisis, elaborado por el físico y matemático Rodolfo Bueno, subraya la desproporción entre los votos ganados por ambos candidatos entre la primera y la segunda vuelta. “Mientras Noboa creció en 1,3 millones de votos, Luisa González solo lo hizo en 172 mil. Eso no tiene lógica estadística”, aseguró Correa. Bueno sostiene que “es más probable que vuelen todos los burros del mundo” antes de que se repita un comportamiento electoral así.
La tercera prueba fue realizada por Francisco Rodríguez, economista venezolano, asesor de la OEA y académico en la Universidad de Denver. Su análisis comparativo entre 32 elecciones latinoamericanas concluye que los resultados en favor de Noboa están fuera de todo parámetro histórico. “Se adjudicó el 110% de los votos en disputa, cuando el promedio regional es 55% y el récord anterior era 97% en Haití, una elección ya reconocida como fraudulenta”.
Más indicios: encuestas posteriores y tinta de papeletas
Además de los estudios técnicos, Correa presentó encuestas posteriores a la elección que muestran un empate técnico, muy alejado de los 11 puntos que proclamó el Consejo Nacional Electoral (CNE). Una de las más destacadas es la de la firma Farah Bigetti, que revela un margen de apenas un punto entre ambos candidatos.
También denunció anomalías en las papeletas de votación. Según un análisis del Instituto Canario de Análisis Criminológico (España), se identificaron dos tipos distintos de esferográficos utilizados, lo que podría indicar manipulación física en el llenado de votos.
“En Ecuador, lo imposible está ocurriendo”
“La democracia está siendo secuestrada y maquillada con legalismos. Lo que hemos presentado son estudios científicos. Esto no es política, es matemática pura”, sostuvo Correa, y advirtió que la lucha por la verdad electoral apenas comienza.
Con información de Confirmado.net
