Contradicciones en las declaraciones del Ministro Loffredo
El medio digital La Posta ha revelado nuevas pruebas que cuestionan las afirmaciones del Ministro de Defensa, Gian Carlo Loffredo, sobre la compra de chalecos y cascos para el personal de las Fuerzas Armadas del Ecuador.
Según el Ministro, los chalecos adquiridos cumplen con las especificaciones internacionales de blindaje. Sin embargo, la proforma presentada por el proveedor High End Defense Solutions LLC, en un proceso de compra realizado por la Policía Nacional el 30 de mayo de 2023, desmiente esta afirmación.
Discrepancias en la calificación de los chalecos
El informe de la comisión calificadora del proceso de compra realizado por la Policía Nacional establece que la compañía proveedora no cumplía con las especificaciones técnicas necesarias. Se destaca que los chalecos no contaban con las certificaciones internacionales NIJ, esenciales para garantizar el nivel de blindaje adecuado. Además, la venta no cumplía con el total de chalecos balísticos requeridos.
Este informe oficial contrasta con la afirmación de Loffredo de que los chalecos adquiridos cumplen con las especificaciones internacionales de blindaje, revelando una grave contradicción en sus declaraciones.
El informe oficial y la controversia sobre su autenticidad
Loffredo también ha descalificado el informe que cuestiona la compra, afirmando que no es oficial del Ejército. Sin embargo, el excomandante del Ejército, Luis Altamirano, ha confirmado que el informe fue solicitado por el Comando de la Fuerza Terrestre, poniendo en duda las palabras del Ministro.
Además, la comisión verificadora del Ejército destacó que no se contaba con las certificaciones requeridas y solicitó que se realicen pruebas en el país para verificar la calidad de los chalecos. Según Altamirano, los chalecos no tienen el gramaje necesario para garantizar un nivel de protección adecuado y no pueden someterse a las pruebas necesarias en Ecuador, ya que no cumplen con los estándares internacionales.
Altamirano revela también que las pruebas de los cascos no pueden ser realizadas en el Ecuador porque el país no cuenta con el equipo adecuado que lo exige la norma.
Las pruebas y la controversia sobre la presencia de los militares
En cuanto a las pruebas realizadas a los chalecos y cascos, Loffredo afirmó que participaron militares de las tres ramas de las Fuerzas Armadas. Sin embargo, el informe oficial indica que el representante de la empresa proveedora, High End Defense Solutions LLC, afirmó que la delegación de la Fuerza Terrestre no podía estar presente en las pruebas, contradiciendo así la declaración del Ministro.
Disputas internas y el control del Ministro sobre el proceso
Loffredo también negó que existiera descontento dentro de las Fuerzas Armadas. Sin embargo, el informe oficial expone un comportamiento conflictivo por parte del delegado del Ministro, Juan Francisco Martínez Stagg, quien, según testimonios, “gritaba incoherencias ofensivas” y se oponía a que la comisión observara las pruebas balísticas.
Además, el informe señala que Loffredo, a través del administrador del contrato, impidió el acceso y la observación de las pruebas.
La responsabilidad del Ministro de Defensa
El General Luis Altamirano, uno de los principales críticos de la compra, sostiene que quien tiene «oscuros intereses» no es el personal del Ejército, sino el Ministro de Defensa. Según Altamirano, Loffredo es el único responsable de la adquisición y debe velar por el cumplimiento del contrato en todas sus etapas, desde la fase precontractual hasta la finalización del proceso.
Las pruebas documentales y los testimonios continúan revelando serias contradicciones en el discurso oficial, lo que pone en duda la transparencia y la legalidad de la compra realizada bajo la supervisión del Ministro de Defensa, Gian Carlo Loffredo.
