Análisis de la nulidad del acuerdo ministerial y las implicaciones legales
El Acuerdo Ministerial AM-40 (MEM-MEM-2024-0040-AM-A), firmado por la Ministra de Energía y Minas, Inés Manzano, y publicado en el Registro Oficial N° 709, constituye la base legal para la privatización del Campo Sacha. Sin embargo, este acuerdo es ilegal y nulo, ya que se basa en documentos que tienen una fecha posterior lo que podría implicar serias irregularidades y un posible delito de falsedad ideológica.
La Plataforma Va por Ti Ecuador, dentro de su lucha por la defensa de los recursos naturales del país, ha revelado pruebas que demuestran la nulidad de este acuerdo. En un esfuerzo por evitar la concesión del Campo Sacha, la plataforma solicitó información al Viceministro de Hidrocarburos, Guillermo Ferreira. La documentación recibida expone un flagrante fraude legal que no puede pasar desapercibido.
La falsedad ideológica: Una delito tipificado en el COIP
El Acuerdo Ministerial AM-40 fue firmado el 26 de noviembre de 2024, pero sus considerandos se basan en informes internos fechados el 27 de noviembre, es decir, un día después de la firma del documento.
Este desajuste temporal no es solo un error administrativo: es una clara evidencia de falsedad ideológica, tipificada en el artículo 312 del Código Orgánico Integral Penal (COIP), que conlleva la nulidad de dicho acuerdo y de todos los actos jurídicos derivados de él.
Los informes mencionados en el Acuerdo Ministerial incluyen los memorandos MEM-SEEPGN-2024-0200-ME, MEM-SCHAA-2024-0185-ME, MEM-COGEJ-2024-1003-ME, y MEM-VH-2024-0483-ME, todos con fecha 27 de noviembre de 2024, lo que refuerza la hipótesis de negligencia, fraude y desesperación por parte de las autoridades involucradas.
La legitimidad de la delegación: requisitos no cumplidos
El artículo 2 de la Ley de Hidrocarburos establece que el Estado podrá delegar, de manera excepcional, la exploración y explotación de hidrocarburos a empresas nacionales o extranjeras, pero solo si se demuestra que las empresas estatales carecen de capacidad técnica y económica para realizar estas actividades. Sin embargo, el acuerdo no cumple con este requisito esencial, pues el informe del Viceministro y los memorandos correspondientes fueron elaborados posterior a la firma de este acuerdo.
Manipulación de los porcentajes de participación: Un nuevo fraude al Estado
En una entrevista al medio Primicias, realizada el 25 de febrero, el Viceministro de Hidrocarburos señaló que el consorcio extranjero se llevaría el 87,5% de la producción de Sacha cuando el precio internacional del petróleo fuera de hasta USD 62 por barril.
Pero en la rueda de prensa el 3 de marzo, tan solo ocho días después, el viceministro modificó este acuerdo, indicando que el Estado recibiría el 19% si el precio del petróleo caía por debajo de los USD 30 por barril, y que el porcentaje del Estado aumentaría de manera progresiva, pero solo alcanzaría el 26,5% si el precio superaba los USD 120 por barril.
Esta alteración en los porcentajes acordados es una violación de las actas de negociación firmadas el 25 de enero de 2025. El abogado Washington Andrade, quien ha denunciado este «atraco al Estado», exige una intervención urgente de la Fiscalía, pues estos cambios en las condiciones de la negociación no solo son ilegales, sino que benefician enormemente a los intereses extranjeros a costa del país.
El papel de la Asociación de Trabajadores de la Energía y el Petróleo (ANTEP)
La Asociación de Trabajadores de la Energía y el Petróleo (ANTEP) también se ha pronunciado en contra de este proceso, señalando que las condiciones favorables al consorcio extranjero son sumamente perjudiciales para el Estado.
La empresa New Stratus Energy, que se beneficiaría de este acuerdo, financiaría sus inversiones con el petróleo ecuatoriano y con deudas que deberán ser pagadas con recursos del mismo Estado.
La ANTEP afirma que este tipo de «inversión extranjera» no es más que una estrategia de apropiación disfrazada de desarrollo. En lugar de beneficiar al país, este acuerdo permite que empresas extranjeras se lleven la mayor parte de la producción de Sacha, mientras que los recursos de los ecuatorianos se ven comprometidos.
El campo Sacha: Un pilar de la economía nacional
El Campo Sacha es uno de los más importantes del país, con una producción diaria de 76.980 barriles de petróleo de alta calidad. Esta área petrolera no solo representa una fuente clave de ingresos, sino que también abastece las refinerías de Esmeraldas y La Libertad. La privatización del campo bajo los términos actuales es una amenaza directa a la soberanía energética y a los intereses nacionales.
Urge una acción judicial inmediata
La situación es clara: el Acuerdo Ministerial AM-40 es nulo, ilegítimo y está basado en un fraude evidente. La Fiscalía debe intervenir de inmediato para investigar estos delitos y garantizar que se haga justicia. El Estado debe proteger sus recursos naturales y evitar que los intereses extranjeros se apropien de lo que pertenece a todos los ecuatorianos. El pueblo ecuatoriano exige transparencia, justicia y un trato justo para sus recursos estratégicos.
